Vi diskuterer vigtige ændringer i den føderale lov om spilindustrien med en juridisk ekspert

Sådan undgår du at blokere en konto under fz-115?

Hvordan reguleringen af ​​sportsvæddemål på Runet påvirker spillerne?

Det er ikke en hemmelighed for nogen, hvad er mere konkurrence på markedet, jo højere kvalitet af de leverede tjenester og produkter. For mig som spiller, naturligt, jeg vil gerne, så jeg har et valg mellem mange bookmakere, så de i kampen for mig som klient lægger mere og mere vægt på kvaliteten af ​​deres tjenester. Med kvaliteten af ​​tjenester inden for sportsvæddemål mener jeg pålideligheden og ærligheden hos bookmakere, hjælpsomme og venlige supportteam, høje odds og bred vifte af væddemål, samt betalingshastigheden.

Vi diskuterer nedenfor om, Hvordan vil hovedpunkterne i udkastet til ændringer til lov nr. 244-FZ påvirke kvaliteten af ​​tjenesterne?.

Ekstra 100 millioner rubler for at komme ind i SRO

De nuværende ændringer gør det endnu vanskeligere for små virksomheder at komme ind på markedet for sportsvæddemål. I tillæg til 500 millioner af rubler af en bankgaranti skal betale et gebyr for at komme ind i SRO - 100 millioner rubler. Kan, det er dårligt for erhvervslivet, men for mig som spiller er det lidt godt. Tidligere var det trods alt garanteret, at jeg kun havde fået en præmie på 500 millioner rubler, og nu hel 600 million. Hvis alvorligt, så er jeg enig, hvilke store virksomheder der skal operere i dette segment.

Men pointen er, at begreberne om en stor virksomhed og en anstændig virksomhed i Rusland korrelerer meget svagt. Nogle gange ser det ud til mig, at de slet ikke korrelerer. Så, f.eks, det største russiske kontor "FON" kan ikke kaldes et eksempel på anstændighed. De blokerer konti for professionelle spillere, konfiskere deres saldi og foretage tilbagebetaling oftere end andre. Næste på listen er "Betcity", Baltbet, "Zenith". Vi modtager klager over alle disse virksomheder næsten hver dag.. I mellemtiden virksomheder, som er mindre, formår at løse de fleste af deres spilleres problemer på tidspunktet for at kontakte support. Paradoks, er det ikke sandt? Men nej, alt er meget enklere. Virksomheder, som er mindre, forsøger at konkurrere med de store ved at skabe et image af en virksomhed med et godt omdømme. Det viser sig, hvilke virksomheder, viser anstændighed over for deres kundekreds, ikke motiveret, at de har nok midler til dette, nemlig konkurrence. Endelig, ekstra 100 millioner vil ikke være en alvorlig hindring for driften af ​​virksomheder, men denne innovation kan ikke kaldes en positiv / nyttig ændring. Måske, dette er en meningsløs og uberettiget innovation.

Oprettelse af et enkelt center til registrering af takster og et enkelt betalingssystem

Satsregnskabscentret skulle oprindeligt have, naturligvis, en nyttig funktion til indsamling af markedsoplysninger - med det formål at bruge den senere i statens interesse, f.eks. Men i stedet indeholder lovændringer mulighed for oprettelse af et samlet betalingssystem på basis af dette center., som får lov til at tage kommission fra spilleren, og fra bookmakerkontoret. Jeg kan ikke lide denne vare mest.. Fordi der er to muligheder for at bruge denne håndtag:

1. Sæt en acceptabel provision, som vi - spillerne i sidste ende vil betale for. Da det ikke er en hemmelighed for nogen, at den eneste metode til at dække omkostningerne på bookmakerkontoret er at øge margenen. Det betyder, at odds hos bookmakere vil være lavere, og vi - spillerne - vinder mindre eller taber mere (hvem er mere behagelig).

2. Sæt en sådan kommission, hvor andre kontorer ikke ønsker at arbejde på det russiske marked og "nyde" monopolet. Jeg vil ikke dvæle ved farerne ved monopol. Alle ved det allerede, at den endelige forbruger af tjenester under et monopol altid lider.

Hvordan nøjagtigt vil dette håndtag blive brugt, Vi ved det ikke. Men jeg vil ikke stole på forsigtighed fra mennesker og vil hellere, således at denne mulighed er helt udelukket.

så, som spiller er jeg imod ændringsforslag, fordi de kun kan påvirke spillerne på en negativ måde.

Den anden holdning til dette spørgsmål er min holdning som ejer af siden "Rating af bookmakere".

Hvordan betalingssystemer fungerer?

Betalingssystemer, der arbejder på det russiske marked, sandsynligvis ikke vil risikere deres forretning, derfor vil de overholde loven. At sige præcist, hvordan innovationer vil påvirke arbejdet hos elektroniske betalingsoperatører, mens det er svært.

I øjeblikket er listen over ulovlige arrangører af hasardspil på FTS-webstedet endnu ikke offentliggjort.. Listen over kreditinstitutter inkluderer banker og betalingssystemer, som er registreret i Rusland.

I øjeblikket er Skrill og NETELLER betalingssystemer et alternativ til russiske betalingssystemer inden for grænseoverskridende overførsler. Dette skyldes, at disse e-tegnebøger ikke er skatteborgere i Den Russiske Føderation, deres aktiviteter er underlagt britisk lovgivning.

I modsætning til indenlandske betalingssystemer, Skrill og NETELLER har mulighed for at finansiere gennem mere end blot bankbetalinger, men også bitcoins.

Hvordan reguleringen af ​​sportsvæddemål på Runet vil påvirke siderne, tjener fra reklame bookmakere?

Som virksomhedsejer er jeg primært interesseret i at tjene penge. På trods af dette, Jeg er altid klar til at opgive en engangs / hurtig fortjeneste til fordel for et langsigtet perspektiv. Den dag i dag tilbydes vi at reklamere for alle mulige kasinoer og andre tvivlsomme produkter, løst relateret til vores emne, for en masse penge, men som jeg har sagt mere end én gang, Jeg foretrækker at tjene penge uden eventyr. Legalisering af bookmaking kan have en tvetydig effekt på "Bedømmelsen af ​​bookmakere" som en virksomhed.

En side, vi får færre annoncører, da ikke alle i træk modtager en licens. Og som du ved, jo mindre efterspørgsel, jo lavere er prisen for tjenesten. På den anden side, disse virksomheder, hvem får licens, vil ikke være bange for langsigtede investeringer i markedsføring, og manglen på sponsorer kompenseres af store marketingbudgetter.

Den eneste ting, hvad der bekymrer mig som ejer af RB, så dette er, hvad der er på markedet, eventuelt, der vil ikke være nogen virksomheder med et godt omdømme. Og du bliver nødt til at lave en vurdering baseret på princippet om at vælge det mindst onde. Men igen ser jeg ingen anden grund til, at store internationale virksomheder nægter at operere i Rusland., bortset fra uvillighed til at afhænge af SRO, som kan bruge alle de samme gearing - provision på betalinger, for at lægge pres på forretningen eller parasitere den.

Samlet set er jeg iværksætter, sikkert, Jeg står for reguleret spil. Umiddelbart derefter modtager vi multiplikatoren til vurdering af omkostningerne ved vores ressource, hvilket er sædvanligt på markedet for internetteknologi. (nu er det meget lavere). Men jeg vil ikke stole på personers forsigtighed, i hvis hænder et så kraftigt tryk på vores potentielle annoncører vil blive overført. jeg gentager, bedre lad det bare ikke være.

I øvrigt, jeg er næsten sikker, hvad nu hvis modstandere af ændringsforslagene var engageret i konstruktiv kritik i stedet for, at tale, at alt er fint med os, og vi skal lade alt være som det er, de ville helt sikkert være blevet hørt. Hverken parlamentsmedlemmer, hverken regeringen er tilstrækkelig opmærksom på tilstanden inden for sportsvæddemålsbranchen og mekanismerne i den. Dette blev demonstreret ved talerne fra Statsdumaens stedfortrædere ved rundbordet, samt deres yderligere udsagn i pressen. Og nu disse mennesker, i hvis hænder faktisk ligger skæbnen for sportsvæddemål på Runet, høre fra den ene side, at det er nødvendigt at regulere internetspil og introducere det på det juridiske område, og fra projektets modstandere - fantasier om, hvad børn sætter i terminaler. Derudover er en tredjepart blevet aktiv, som på hendes populist-klovnmøder taler om forbindelsen mellem sportsvæddemål og spilleautomater. Interessant, fra hvis indsendelse de blev aktiveret?

Må indrømme, at oppositionens argumenter for vedtagelsen af ​​ændringsforslagene er meget svage, og hvis jeg var stedfortræder, Jeg ville lytte til argumenterne fra tilhængerne af ændringsforslagene, men erfaringer viser, at nogle gange er logik ikke det eneste, hvad styres nationalforsamlingen?. Forhåbentlig, at dette indlæg ikke kun vil blive læst af spillere, men også alle andre involverede parter i processen og, måske, lyt til mit synspunkt. Jeg forsøgte at være så objektiv som muligt.

Hvem blokerer pengeoverførsler?

Artiklen 5-1 det siger, at blokering af pengeoverførsler til ulovlige bookmakere og andre arrangører af hasardspil skal udføres:

  • betalingsagenter;
  • kreditinstitutter.

På denne måde, blokering af pengeoverførsler vil blive udført af banker og andre juridiske enheder, hvis aktivitet giver dig mulighed for at acceptere betalinger fra enkeltpersoner.

Listen over ulovlige bookmakere og andre forbudte onlinespilssider er inkluderet i listen over "forbudte modtagere af pengeoverførsler". Og nu forpligter loven kreditorganisationen til at nægte grænseoverskridende overførsel af midler igennem:

  • kort;
  • bankkonto;
  • elektroniske penge

til organisationen, som er på denne liste. Betalingsagenter har heller ikke tilladelse til at acceptere betalinger til sådanne organisationer..

I henhold til loven, en juridisk enhed kan optages på listen over "forbudte modtagere af pengeoverførsler", og blev udelukket fra det enten efter behandlingen af ​​den relevante ansøgning, eller efter en retsafgørelse.

Hvori, Den russiske regering gennemfører:

  • opretholdelse af denne liste over "forbudte modtagere af pengeoverførsler";
  • dets levering til kreditinstitutter;
  • samt en liste over kreditinstitutter, som skal blokere pengeoverførsler.

Listen over ulovlige arrangører af hasardspil vil blive offentliggjort i tidsskrifter, og vil også være tilgængelige på statslige organers officielle websteder.

Hvad man kan forvente for spillerne?

Ikrafttræden af ​​ændringer "Om государственном регулировании деятельности ved organisering og gennemførelse af hasardspil spil "kan føre til, så mange spillere, der satser online på ulovlige bookmakersider eller spiller i udenlandske pokerrum, står over for problemerne med at genopfylde spilkonti og trække penge fra dem til banken.

I øjeblikket har ændringerne ikke påvirket udenlandske betalingssystemer, inklusive Skrill og NETELLER. desuden, Russisk lovgivning indeholder ikke bestemmelser om blokering af pengeoverførsler til kreditinstitutter og betalingsagenter (которыми и являются Skrill и NETELLER).
Minde om, ved at tilslutte sig VipDeposits-programmet + Skrill или/и VipDeposits + NETELLER, du kan få Silver-status straks efter verifikation af kontoen og bruge en elektronisk tegnebog med praktisk talt ingen provisioner og begrænsninger. Flere detaljer og fordele ved Skrill Silver - her, du kan læse om fordelene ved at bruge NETELLER Silver her.

При использовании материалов с сайта ссылка на VipDeposits обязательна.

Hvad vil den udenlandske spilvirksomhed gøre?

Udenlandske bookmakere og lotterier, der er interesseret i det russiske marked, vil se efter en mulighed for at få adgang til det lovligt eller opbygge en kæde af mellemmænd mellem sig selv og spilleren til at foretage betalinger, ikke at blive sortlistet.

Andre repræsentanter for spilvirksomheden, hvis aktiviteter er forbudt i henhold til russisk lov, vil også forsøge at tilpasse processen med at foretage betalinger gennem formidlere. Men der er slet ingen garanti, at formidlere ikke vil blive opført på listen over "forbudte modtagere af pengeoverførsler".

En anden måde at omgå blokering af overførsler fra Den Russiske Føderation er at bruge kryptovalutaer. Det vil sige, at ikrafttrædelsen af ​​denne lov kan føre til en stigning i betalingsandelen i kryptokurver og medføre en stigning i deres integration som betalingsmiddel..

Opret din egen …staten

For at undgå told og omgå kvoter, George Casley skabte sin egen stat ("Fyrstendømmet Hutt-floden", Australien). | Et billede: blog.ostrovok.ru.


Selvudråbt fyrstedømme af Hutt River-kortet (Australien). | Et billede: blog.ostrovok.ru.


HRH Prins Leonard den første af hytter med sin gemalinde ("Fyrstendømmet Hutt-floden", Australien). | Et billede: blog.ostrovok.ru.


Leonard George Casley udråbte sig selv til prins, ikke at gå i fængsel for separatisme ("Fyrstendømmet Hutt-floden"). | Et billede: blog.ostrovok.ru.


"Fyrstendømmet Hutt-floden" helt uafhængig efter at have "vundet" krigen (Australien). | Et billede: blog.ostrovok.ru.


Du kan omgå loven på den mest utrolige måde. | Et billede: google.com.ua.

er nødt til at opfylde dem, selvom de er dumme eller sjove.

Seneste artikler

  • Patroner med en sort kugle: hvorfor er de nødvendige for en Kalashnikov-angrebsgevær i dag, 14:57
  • Legenden om den sovjetiske kviksølvkniv: hvad er hemmeligheden bag våben i dag, 13:20
  • "Gorky" konstruktionsmetode, eller hvorfor byggede fabriksarbejdere deres egne lejligheder i dag?, 11:43
  • 8 dårlige beslutninger i det indre af badeværelset, hvorfra kun problemer i dag, 10:40
  • Hvad er en cellofanpose til vask i en automatisk maskine: et trick fra en erfaren værtinde i dag, 09:33
  • Gazpacho til 15 minutter, eller 5 usædvanlige opskrifter til kold suppe 21.08.2020, 22:12
  • Dybeste pool at åbne snart i Polen, hvor du kan dykke, og komme ud af vandet 21.08.2020, 21:12
  • 12 ikke-standard brug af sennep i hverdagen og i haven 21.08.2020, 19:50
  • Sovjetisk måde at rengøre spejle fra magasinet Rabotnitsa på, som giver dig mulighed for at opnå krystalglans 21.08.2020, 18:16
  • 8 næsten evige produkter, hvis holdbarhed beregnes i år 21.08.2020, 16:30

Alle artikler

Hvordan loven vil påvirke spilindustrien?

Først og fremmest, disse love gælder ikke for hjemmemarkedet, som er meget strengt reguleret i deres aktiviteter og er absolut kontrolleret af staten. Den udenlandske onlinespilindustri falder ikke inden for anvendelsesområdet for regulering af den russiske lovgivning.

Det er loven 244 FZ (og 358 FZ, som et ændringsforslag) bare ved en bestemt foranstaltning og lukker dette hul. Forbud webstederne selv de, i bund og grund, kan ikke, derfor valgte vi en anden vej - at forbyde at deponere og trække penge fra online spil (vi har allerede skrevet om tilbagetrækning af penge). hvad, i bund og grund, logisk, da der ikke er penge - er der ingen måde at spille på. Det ser ud til, at alt er finishen, tingene er dog faktisk ikke så enkle.

Selv om, at banker var forpligtet til at blokere disse operationer, men selve processen er meget kompliceret og kompliceret. Loven trådte i kraft siden 1 januar 2018 årets, artikler om blokering - i maj, men de startede lige nu.

Hvad er grunden?

Dette skyldes det faktum, hvad der er nødvendigt for dette 2 ting:

  • Påkrævet software, hvem kan spore disse transaktioner. Med dette, synes godt om, ingen problemer på den ene side, på den anden side skal du allokere ekstra strøm til dette. Glem ikke "Yarovaya-pakken", hvilket også kræver alvorlige investeringer i genindretning af banksektoren.
  • Selve blokeringsproceduren. For at blokere en betaling, virksomheden skal have en kode, tildelt af betalingssystemet, som vil indeholde oplysninger om, at denne betaling går til hasardspil eller simpelthen er på den sorte liste over Federal Tax Service. At komme dertil er heller ikke let. For at gøre dette skal du have ubestridelige beviser for, at, что компания занимается организацией азартных игр. Groft sagt, repræsentanter for Federal Tax Service foretager testkøb, på grundlag af hvilket der træffes en beslutning om at medtage ressourcen i den sorte liste. Det er meget lettere med betalingskoder., alt her hviler kun på software og bankressourcer.

Er der en vej ud af situationen?

Spørgsmålet om et fuldstændigt forbud mod sådanne overførsler er et spørgsmål om tid. Det er muligt at forudsige en stigning i aktiviteten hos online-udvekslere. Eksperter taler om brugen af ​​kryptokurver, hvilket bare ikke ville blive forhindret af en sådan bølge nu.

Eller for eksempel, hvis du finansierer din NETELLER-pengepung, og overfør derefter disse penge til din Skrill-tegnebog, то сможете использовать средства абсолютно на любые цели. Это даёт ряд ощутимых преимуществ:

  • Først og fremmest, begge konti tilhører dig, hvilket gør betalinger helt sikre.
  • For det andet, de kan også let vises senere.
Bedøm artiklen